Tagesordnung - Öffentliche Sitzung der BVV Friedrichshain-Kreuzberg  

Ich frage das Bezirksamt:

(1)          Ist dem Bezirksamt bekannt, dass im Umfeld des geplanten Naturspielplatzes bereits etliche Bäume und andere Pflanzen entfernt worden sind, die z.T. als Kletterbäume, bzw. als natürlicher Bewuchs erhalten werden sollten?

(2)          Ist das offensichtliche Beräumen des Geländes bereits ein Zeichen, dass das Pilotprojekt „Gärten im Garten“ bereits beendet und abgeschlossen ist, weil dadurch bereits Fakten geschaffen werden?

(3)          Warum gab es gemäß der Drucksache 1889/III (15. Dezember 2010) über den Verlauf der Ergebnisse der Planungsgruppe bisher keinen Bericht durch das Bezirksamt?

Nachfragen:

(1)          Was ist auf dem geplanten ca. 600 qm großen Marktplatz geplant und warum führt dorthin ein 3 m breiter Weg hin und warum umrundet ein 2 m breiter Weg den Platz?

(2)         Unterstützt das Bezirksamt die momentanen Planungen, den Naturspielplatz mit einem 2 m breiten und versiegelten Weg zu umrunden und die Spielfläche dadurch zu verkleinern?

Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin                                         22.02.2011

Abt. Bauen, Wohnen und Immobilienservice                                                                      - 3260 –

Stadtrat

Ihre o. g. Mündliche Anfrage vom  22.02.1011  beantworte ich wie folgt:

1.       Ist dem Bezirksamt bekannt, dass im Umfeld des geplanten Naturspielplatzes bereits etliche Bäume und andere Pflanzen entfernt worden sind, die z. T. als Kletterbäume bzw. als natürlicher Bewuchs erhalten werden sollten?

Antwort:

Dem Bezirksamt ist nicht bekannt, dass Bäume im Umfeld des geplanten Naturspielplatzes entfernt worden sind. In der 53. Sitzung der projektbegleitenden Arbeitsgruppe (PAG) am 11.02.2011 wurde von Teilnehmern jedoch moniert, dass bei den Aufräumarbeiten nicht pfleglich mit dem Baumbestand umgegangen worden sei.

Da sich der Umgang mit dem Pflanzenbestand trotz der Zusagen der Grün Berlin GmbH offensichtlich nicht besserte, forderte die Initiativenplattform am 17.02.2011 einen Baustopp von der Grün Berlin GmbH. Dieser ist inzwischen erfolgt. Am heutigen Tag gab es mit allen Mitgliedern der PAG vor Ort einen Termin geben, um das weitere Vorgehen abzustimmen.

2.       Ist das offensichtliche Beräumen des Geländes bereits ein Zeichen, dass das Pilotprojekt „Gärten im Garten“ bereits beendet und abgeschlossen ist, weil dadurch bereits Fakten geschaffen werden?

Antwort:

Die Grün Berlin teilte in der Sitzung am 11.02.2011 mit, dass nur versiegelte Flächen (die teilweise mit Boden und Bewuchs bedeckt sind) beräumt werden. Das Pilotprojekt ist keinesfalls beendet. Es wurde in der 52. Sitzung der PAG am 11.01.2011 von einer Teilnehmerin vorgestellt und wurde im Grundsatz von allen Teilnehmern/innen befürwortet.

3.       Warum gab es gemäß der Drucksache 1889/III (15. Dezember 2010) über den Verlauf der Ergebnisse der Planungsgruppe bisher keinen Bericht durch das Bezirksamt?

Antwort:

Seit dem 15.12.2010 gab es drei Termine der PAG:

-           Eine Begehung des Westparks im Bereich der Kolonie am 21.12.2010 (bei hoher Schneelage)

-           Die 52. Sitzung der PAG am 11.01.2011 mit dem einführenden Vortrag einer Teilnehmerin zum Naturspielplatz

-           Die 53. Sitzung am 11.02.2011, bei der die Themen „Marktplatz“ und „Naturspielplatz“ aufgrund der Themenfülle nicht behandelt werden konnten.

Da es an den oben genannten Terminen keine grundsätzlichen Ergebnisse zum Projekt „Gärten im Garten“ gab, wurde bisher kein Bericht angefertigt.

Nachfragen:

1.       Was ist auf dem geplanten ca. 600 qm großen Marktplatz geplant und warum führt dorthin ein 3 Meter breiter Weg hin und warum umrundet ein 2 Meter breiter Weg den Platz?

Antwort:

Die Frage kann erst in einer der nächsten Sitzungen der PAG konkret beantwortet werden, wenn das Thema auf der Tagesordnung steht. Dafür sind präzise Vermessergrundlagen erforderlich, deren Erstellung durch die Grün Berlin GmbH beauftragt ist. Das Thema der Wegeführung in diesem Bereich wird dann ebenfalls aufgerufen.

2.       Unterstützt das Bezirksamt die momentanen Planungen, den Naturspielplatz mit einem 2 Meter breiten und versiegelten Weg zu umrunden und die Spielfläche dadurch zu verkleinern?

Antwort:

Das Thema „Naturspielplatz‘“ wird in einer der nächsten Sitzungen erneut aufgerufen, wenn präzise Vermessergrundlagen vorliegen. Grundsätzlich hält das Bezirksamt für den gesamten Raum ein funktionierendes Wegenetz für erforderlich, welches sich allen Nutzern des Parks erschließt. Die Wegebreite von 2 m (statt ursprünglich geplanter 3 m) ist eine Anregung aus der PAG und ist vom Atelier Loidl bereits in der Planung aufgegriffen worden.

Mit freundlichen Grüßen

Hans Panhoff 

Dez BWI