Wir fragen das Bezirksamt:
- Sind jüngste Medienberichte zutreffend (siehe z.B. [1]), dass der Ausfall der Turmbeleuchtung am Französischen Dom durch Konstruktionsfehler begründet ist, die als Konsequenz einer mangelhaften Ausführung von Sanierungsarbeiten anzusehen sind, und das es weiterhin nicht mehr möglich ist, die damals beauftragte Firma zu Nachbesserungen aufzufordern?
- Sind diese Medienberichte ([1] und [2]) zudem dahingehend zutreffend, dass das Bezirksamt für die Behebung des Ausfalls der Turmbeleuchtung zuständig ist und das u.a. dafür zusätzliche Mitte in Höhe von 3,3 Mio. Euro zur Verfügung gestellt worden sind?
- Wenn ja: wer hat diese Mittel zur Verfügung gestellt und wo sind diese Mittel in welcher Höhe sowie in welchen Jahresbeträgen konkret etatisiert?
- Ist dem Bezirksamt für die Behebung des Ausfalls der Turmbeleuchtung Unterstützung von privater Seite angeboten worden?
- Wenn ja: wer hat dem Bezirksamt welche Art von Unterstützung angeboten und wie ist das Bezirksamt damit verfahren?
Verweise:
[1] - Berliner Zeitung, 22.10.2014, "Ärger am Gendarmenmarkt - Französischem Dom fehlt Beleuchtung",
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/aerger-am-gendarmenmarkt-franzoesischem-dom-fehlt-beleuchtung,10809148,28818168.html
[2] - B.Z., 27.10.2014, "Licht gibt es frühestens 2018! - Um den Französischen Dom sieht es finster aus",
http://www.bz-berlin.de/berlin/um-den-franzoesischen-dom-sieht-es-finster-aus