Auszug - des Bezirksamtes  

 
 
22. öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des Hauptausschusses
TOP: Ö 3.2
Gremium: Hauptausschuss Beschlussart: erledigt
Datum: Di, 04.11.2008 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 17:30 - 18:55 Anlass: ordentlichen Sitzung
 
Wortprotokoll
Beschluss

Herr Fritsch teilt mit, dass sich Herr Zeller krank gemeldet hat

Herr Fritsch teilt mit, dass sich Herr Zeller krank gemeldet hat. Er bittet darum, den TOP 4.1 zu vertagen. Er teilt weiterhin mit, dass die BVV am 21.09.2007 die Drucksache-Nr. 0300/III – Bürgerbeteiligung bei zukünftiger Investitionsplanung – beschlossen hat. Dies kollidiert allerdings mit der aktuellen Situation, dass die Senatverwaltung für Finanzen das Aufstellungsrundschreiben für die Investitionsplanung 2009 bis 2013 übersandt hat. Die Investitionsplanung soll allerdings schon Anfang nächsten Jahres vorgelegt werden. Weiterhin kommt hinzu, dass die BVV mit Beschluss zum Haushaltsplan einschließlich des 1. Ergänzungsplanes 2008/2009 wiederum beschlossen hat, dass alle Investitionen, die 2008/2009 geplant waren, um zwei Jahre geschoben werden. Herr Fritsch merkt an, dass es nicht möglich sein wird, in 18 Wochen eine Bürgerbeteiligung hinzubekommen außer sie im Internet zu veröffentlichen.

Er merkt weiterhin an, dass es auch einen Beschluss der BVV zur Drucksache-Nr. 0096/III - Bürgerhaushalt Mitte Bestandteil der „neuen Kageler Konvention 2007“ - gibt. Er wird in der Sitzung des Hauptausschusses am 02.12.2008 eine Projektplanung zum Bürgerhaushalt vorstellen.

In diesem Zusammenhang besteht nun die Frage, ob die Drs.-Nr. 0300/III, die eigentlich im Widerspruch zum Beschluss des eigentlichen Haushaltes 2008/2009 steht, ob man diese Bürgerbeteilung in die nächste Investitionsplanung schiebt.

 

Herr von Dassel fragt nach, was bis wann abgegeben werden muss. Weiterhin fragt er nach, ob die Bürgerbeteiligung bzw. die Information an die Bürger zur Investition darin bestehen würde zu sagen, die BVV hat im letzten Jahr beschlossen, dass es im Jahre 2009 keine Investitionen geben soll. Wenn dem so ist, dann kann auf diese Bürgerbeteiligung getrost verzichtet werden.

 

Herr Fritsch führt aus, dass sich das Aufstellungsrundschreiben auf die Investitionsplanung 2009 bis 2013 bezieht. Formal muss diese Investitionsplanung am 01.02.2009 abgegeben werden. Somit müsste die BVV am 22.01.2009 die Investitionsplanung beschließen. Das Bezirksamt müsste, um die Investitionsplanung noch fristgerecht am 18.12.2008 in die BVV einzubringen, diese am 02.12.2008 beschließen. Dann müssten möglicherweise zwischen Weihnachten und Neujahr die Fachausschüsse beraten. Somit ist die vorgegebene Terminkette von SenFin mit den Verfahren der bezirklichen Gremien nicht wirklich kompatibel.

 

Herr Wiedenhöfer bezieht sich auf den Bürgerhaushalt und hat die Erinnerung, dass das Bezirksamt dieses Thema ad acta gelegt hatte. Er fragt nach, ob es eine neue Beschlussfassung im Bezirksamt gibt.

 

Herr Fritsch merkt an, dass es noch die Drucksache-Nr. 0096/III - Bürgerhaushalt Mitte Bestandteil der „neuen Kageler Konvention 2007“ – gibt, die noch abgearbeitet werden muss.

 

Herr von Dassel führt aus, dass Mitte mal ein Bezirk war, der die Investitionsplanung ohne Zustimmung der BVV abgegeben hatte. Auf Protest der BVV hatte Herr Dr. Heuer mitgeteilt, dass dies nicht so schlimm wäre. Falls die BVV etwas anderes beschließen sollte, als das Bezirksamt abgegeben hat, dann würde die abgegebene Investitionsplanung durch die neuere ersetzt werden. Er fragt sich nun, ob man dieses Vorgehen nicht wiederholt.

 

Herr Biedermann teilt mit, dass dieser Vorgang in Mitte schon mal vorgekommen ist und auch in anderen Bezirken. Jedoch sollte dies nicht zur Regel werden, zumal auch die Geduld von SenFin sicherlich irgend wann mal erschöpft ist. Letztendlich hat auch der Senat selbst einen Beschluss zu fassen. Im Zweifelsfall nimmt der Senat das, was das Bezirksamt vorgelegt hat, ohne dass es tatsächlich von der BVV autorisiert wurde. Von daher sollte versucht werden, in der Terminplanung zu bleiben.

 

Herr Allendorf fragt nach, ob die heute nicht behandelte Baumaßnahmeplanung ebenfalls die I-Planung betrifft.

 

Herr Biedermann führt aus, dass es diesbezüglich Überschneidungen geben wird. Nein, es betrifft nicht die Baumaßnahmeplanung, da diese Mittel woanders herkommen, nämlich aus der Zuweisung für die Investitionsmaßnahmen. Njein deshalb, weil natürlich Bestandteil der Baumaßnahmeplanung des Gebäude- und Dienstleistungsmanagement, also der Kapazitätenplanung, natürlich neben den Maßnahmen, die aus der Bauunterhaltung finanziert werden, auch Maßnahmen aus der Investitionsplanung sind. Letztendlich bildet die Investitionsplanung nur die Maßnahmen ab, die aus der Zuweisung für Investitionen finanziert werden müssen.

 

Herr Allendorf fragt bei den Mitgliedern nach, ob dem Vorschlag von Herrn Fritsch, die I-Planung im nächsten Monat auch ohne vorherige Bürgerbeteiligung aufzurufen, zugestimmt wird.

 

Herr von Dassel führt aus, dass man die I-Planung aufrufen und sich auch etwas vorlegen lassen kann, aber er ist der Auffassung, dass der Ausschuss die Möglichkeit haben muss zu sagen, das muss noch in den Fraktionen besprochen werden. Heute sollte nicht festgelegt werden, dass man sich im nächsten Hauptausschuss schon einigt und im Dezember die I-Planung beschließt.


 

 
 

Legende

Ausschuss Tagesordnung Drucksache
BVV Aktenmappe Drucksachenlebenslauf
Fraktion Niederschrift Beschlüsse
Sitzungsteilnehmer Auszug Realisierung
   Anwesenheit Kleine Anfragen