Auszug - Aufstellung einer Prioritätenliste für die Prüfung von Modularen Standorten für die Unterbringung von Flüchtlingen (MUF)  

BV Olschewski antwortet auf die Frage von BV Dr. Scherzinger, dass für alternative Standorte der Bereich Röblingstraße und Ankogelweg zur Debatte stehen. Letzterer Standort ist problematisch, da auf diesem Gebiet u.a. ein neues Schwimmbad geplant ist.

Darauffolgend erklärt Herr Kroll, dass unter der Zuständigkeit der Senatsverwaltung zwei weitere Flüchtlingsunterkünfte geplant sind. Ursprünglich sollten diese an den Standorten Lichterfelder Ring und Diedersdorfer Weg entstehen, die sich allerdings als ungeeignet herausstellten. Als Alternativstandorte mit 1. Prioritätsstufe werden die Standorte Ankogelweg (Priorität 1a), westlicher Teil, sowie die Röblingstraße (Priorität 1b) vorgeschlagen. Bei letzterer handelt es sich um eine Privatfläche, wo bereits Gespräche mit dem derzeitigen Investor stattfinden.

Auf Nachfrage von BV Lipper wird das Bauprojekt des Schwimmbades im Ankogelweg nicht beeinträchtigt.

Die Drucksache 0403/XX „Aufstellung einer Prioritätenliste für die Prüfung von Modularen Standorten für die Unterbringung von Flüchtlingen (MUF)“ wird zur Kenntnis genommen.