TOP |
|
Betreff |
Drucksache |
|
Ö 1 |
|
|
Geschäftliche Mitteilungen der Bezirksverordnetenvorsteherin |
|
|
|
|
Ö 2 |
|
|
Abstimmung über die Dringlichkeiten |
|
|
|
|
Ö 3 |
|
|
Beschlussfassung zur Konsensliste des Ältestenrates |
|
|
|
|
Ö 4 |
|
|
Bestätigung der Tagesordnung |
|
|
|
|
Ö 5 |
|
|
Mündliche Anfragen |
|
|
|
|
Ö 5.1 |
|
|
Polizeieinsätze in Friedrichshain-Kreuzberg |
|
|
DS/2357/IV |
|
Ö 5.2 |
|
|
Situation der bezirklich finanzierten Schuldner_innen- und Insolvenzberatung |
|
|
DS/2360/IV |
|
Ö 5.3 |
|
|
Kahlschlag an der Fürstenwalder Str. 30 |
|
|
DS/2361/IV |
|
Ö 5.4 |
|
|
Tiefenenttrümmerung auf dem Freigelände der Kita menschenskinder-berlin gGmbH, Fürstenwalder Str. 30, 10243 Berlin |
|
|
DS/2356/IV |
|
Ö 5.5 |
|
|
Abriss der Funktionsgebäude des Tennisclubs Friedrichshain |
|
|
DS/2354/IV |
|
|
|
VORLAGE |
|
|
Ich frage das Bezirksamt: 1) Welche Planungen hat das Bezirksamt in Hinblick auf einen Abriss der Funktionsgebäude des Tennisclubs Friedrichshain? 2) Inwieweit wurde der Verein in die laufenden Planungen miteinbezogen? 3) Was wird das Bezirksamt unternehmen um eine einvernehmliche Lösung mit dem Tennisclub hinsichtlich einer Bestandssicherung der Funktionsgebäude zu erreichen? Beantwortung: Herr Dr. Beckers zu Frage 1: Das Bezirksamt hat sich dafür eingesetzt, dass das Umkleidegebäude und auch das Vereinshaus während des gesamten Sporthallenneubaus erhalten bleiben kann, soweit der Tennisclub Friedrichshain im laufenden Prozess keine anderen Planungen verfolgt. Eine Zuwegung zu den hinteren Tennisplätzen wurde ebenfalls gesichert. zu Frage 2: Der Tennisclub Friedrichshain wurde am 07.09.2016 durch das Bezirksamt über den Bauablaufplan und die aktuelle Bauplanung unterrichtet. Baubeginn der neuen Sporthalle ist voraussichtlich der September 2018. zu Frage 3: Das Bezirksamt wird weiter mit dem Tennisclub Friedrichshain im Gespräch bleiben und ihn in seiner Planung hinsichtlich des Neubaus von zwei Tennisplätzen und eines eventuellen notwendigen Neubaus des Umkleidegebäudes unterstützen. Frau Schmidt-Stanojevic: Ich möchte gerne wissen, es sollte ein Treffen stattfinden zwischen dem Architekten, Frau Schulte und dem Tennisclub. Können Sie uns sagen, welches Ergebnis dieses Treffen brachte? zu Nachfrage 1: Das Treffen mit dem Tennisclub fand wie gesagt erst kürzlich statt. Nach meinem Kenntnisstand ist dieses Treffen sehr erfolgreich verlaufen, weil es gab in der Tat ein wenig Unruhe, weil es dort ein größeres Rohr gab, ein Versorgungsrohr, was die Justierung der Halle leicht hätte verändern können, aber im Ergebnis ist es jetzt so, dass nach meinem Kenntnisstand alle Beteiligten zufrieden waren, weil wir so weiter planen können, wie wir das vorher auch schon mit dem Tennisclub abgesprochen hatten und wie es auch im Sportausschuss vorgestellt wurde. Frau Schmidt-Stanojevic: Also dann habe ich das richtig verstanden, die Funktionsgebäude werden nicht abgerissen? zu Nachfrage 2: Es gibt keine Änderung zu den Planungen so, wie sie im Sportausschuss vorgestellt wurden. Es ist so, dass natürlich, und das wissen wir auch alle im Sportausschuss und das weiß auch der Tennisclub, dass dann, wenn die Halle steht, dass dann quasi der Umkleidebereich abgerissen werden muss, wenn dort zwei Tennisplätze wieder entstehen sollen. Dafür soll ein Teil des Geländes der Deutschen Bahn erworben werden, damit es dann dort wieder aufgebaut werden kann. Dazu soll es eine Investitionshilfe geben des Landes Berlin. Dazu ist erforderlich, dass ein 10jähriger Mietvertrag verabschiedet wird und den sind wir gerade dabei vorzubereiten. Dann gibt es das Vereinsinvestitionsprogramm, das ist die 40-40-20-Regelung und darüber soll das finanziert werden, da unterstützen wir den Verein auch. Herr Vollmert: Ist es richtig, dass das Fachamt Sport den Tennisverein zeitnah, sprich ein bis zwei Tage später nach der letzten Begehung durch das Hoch- oder Tiefbauamt über den aktuellen Stand informiert hat? zu Nachfrage 3: Ja, das ist richtig. Herr Müller: Wann war vor dem 07.09. die letzte Besprechung mit dem Tennisverein? zu Nachfrage 4: Meiner Kenntnis nach war die letzte Besprechung im Februar des Jahres und dann sind die ganzen Planungen gelaufen und insofern ist der Tennisverein immer dann unterrichtet worden, wenn es in dieser Planung Fortschritte gab und da, Herr Vollmert, das ist richtig, was er gesagt hat, wir sind nämlich auch in diesem Prozess involviert, aber wenn es einen Sachstand zu berichten gibt, dann wird der berichtet und mit dem Tennisverein besprochen. Das war in der Tat letzte Woche der Fall. |
Ö 5.6 |
|
|
Mustertagungsraum 1051: Das ist grüne Politik – Umbau ohne Information der direkt betroffenen Nutzer? |
|
|
DS/2352/IV |
|
Ö 5.7 |
|
|
Görlitzer Park am 1. Mai |
|
|
DS/2359/IV |
|
Ö 5.8 |
|
|
Ist die SPD die beste Partei für Fairtrade-Towns? |
|
|
DS/2358/IV |
|
Ö 5.9 |
|
|
Rassismus in KiTas |
|
|
DS/2362/IV |
|
Ö 5.10 |
|
|
TC Friedrichshain e.V. |
|
|
DS/2355/IV |
|
Ö 6 |
|
|
Einwohner*innenanfragen |
|
|
|
|
Ö 6.1 |
|
|
EA 083/IV - Verschiedene Fragen an das Bezirksamt |
|
|
DS/2345/IV |
|
Ö 6.2 |
|
|
EA084 - Zusätzliche Fahrradströme durch die Öffnung des Gleisdreieck-Parks |
|
|
DS/2348/IV |
|
Ö 6.3 |
|
|
EA085 - Allgemeine Verkehrssituation um die Schöneberger Brücke/Verkehrskonzept im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben "Urbane Mitte" |
|
|
DS/2349/IV |
|
Ö 6.4 |
|
|
EA086 - Unseren Kindern stinkt die Schule – Zustand der Schultoiletten im Bezirk Xhain |
|
|
DS/2350/IV |
|
Ö 6.5 |
|
|
EA087 - Bürgerbegehren Fraenkelufer |
|
|
DS/2351/IV |
|
Ö 7 |
|
|
Vorlagen zur Kenntnisnahme |
|
|
|
|
Ö 7.1 |
|
|
Zustandekommen des Bürgerbegehrens "Rettet das Fraenkelufer zwischen Admiralbrücke und Erkelenzdamm!" |
|
|
DS/2021-01/IV |
|
Ö 8 |
|
|
Vorlagen zur Beschlussfassung |
|
|
|
|
Ö 8.1 |
|
|
Bona-Peiser-Bibliothek |
|
|
DS/2331/IV |
|
Ö 9 |
|
|
Einwohner*innenanträge (§44 BezVG) |
|
|
|
|
Ö 9.1 |
|
|
Neubauprojekt auf dem Gelände der ehemaligen Gerhart-Hauptmann-Schule - Größtmögliche Erhaltung der baumbestandenen Frischluftschneise! |
|
|
DS/2347/IV |
|
Ö 10 |
|
|
Beschlussempfehlungen |
|
|
|
|
Ö 10.1 |
|
|
Begegnungszone stoppen - keine zweite Maaßenstraße in der Bergmannstraße |
|
|
DS/2295/IV |
|
Ö 10.2 |
|
|
Hansa 07 regulären Sportbetrieb ermöglichen II |
|
|
DS/2364/IV |
|
Ö 11 |
|
|
Konsensliste des Ältestenrates |
|
|
|
|
Ö 11.1 |
|
|
DS/1417/III - Effektivität des Immobilienservices
(zugleich BE UVKI) |
|
|
DS/0009/IV |
|
Ö 11.2 |
|
|
Bezirksbibliotheken stärken, Kommission auf Landesebene einrichten |
|
|
DS/1195/IV |
|
Ö 11.3 |
|
|
Dokumentation von begleitenden Diskursprozessen zu Projekten des Fachbereichs Kultur und Geschichte
(zugleich BE KuBi) |
|
|
DS/1611/IV |
|
Ö 11.4 |
|
|
Entwurf des Bezirkshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2016 und 2017
Hier: Zentrale Anlaufstelle für Mieter*innen schaffen |
|
|
DS/1822-09/IV |
|
Ö 11.5 |
|
|
Beleuchtung auf dem Warschauer Platz
(zugleich BE UVKI) |
|
|
DS/2025/IV |
|
Ö 11.6 |
|
|
Einrichtung einer Spielstraße in der Niemannstraße bei gleichzeitiger Einführung einer Sackgassenregelung |
|
|
DS/2027/IV |
|
Ö 11.7 |
|
|
Clusterung der Liegenschaften im Bezirk - Grundstücke zur Daseinsvorsorge sichern
(zugleich BE UVKI) |
|
|
DS/2109/IV |
|
Ö 11.8 |
|
|
Prinzessinnengarten langfristig erhalten - Erbbaupacht anstreben
(zugleich BE UVKI) |
|
|
DS/2111/IV |
|
Ö 11.9 |
|
|
Verstetigung des Projekts "93 Straßenschilder" - Polnische Straßen in Berlin
(von KuBi überwiesen in der kommission für Kunst im öffentlichen Raum) |
|
|
DS/2112/IV |
|
Ö 11.10 |
|
|
Existenzsichernde Leistungsgewährung für EU-Bürger*innen |
|
|
DS/2208/IV |
|
Ö 11.11 |
|
|
Übersicht der Entscheidungen des Ausschusses für Eingabenund Beschwerden in der IV. Wahlperiode |
|
|
DS/2286/IV |
|
Ö 11.12 |
|
|
CG-Gruppe wird gerügt für voreiligen Abriss der Antje Øklesund
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2287/IV |
|
Ö 11.13 |
|
|
Colloquium zum staatlich organisierten Massenmord in Dersim 1937/38 |
|
|
DS/2298/IV |
|
Ö 11.14 |
|
|
Wahl einer ehrenamtlichen Mitarbeiterin |
|
|
DS/2332/IV |
|
Ö 11.15 |
|
|
Wahl eines ehrenamtlichen Mitarbeiters |
|
|
DS/2333/IV |
|
Ö 11.16 |
|
|
Bebauungsplan VI-46-1 für die Grundstücke Hallesches Ufer 60, Hallesche Straße 24 sowie den westlich daran angrenzenden Spiel- und Bolzplatz (Flurstück 3250) im Bezirk Friedrichshain – Kreuzberg, OT Kreuzberg, hier: Aufstellung und Durchführung der Frühzeitigen Bürger- und Behördenbeteiligung
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2334/IV |
|
Ö 11.17 |
|
|
die Aufstellung des Bebauungsplans 2 – B 1 zur Änderung von Bebauungsplänen des Bezirks Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Kreuzberg
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2335/IV |
|
Ö 11.18 |
|
|
Zukunftsinitiative Stadtteil II – Teilprogramm Soziale Stadt – Netzwerkfonds Programmplanung Programmjahr 2017
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2336/IV |
|
Ö 11.19 |
|
|
Bebauungsplan V-1-1 für die Grundstücke Friedenstraße 84-88 und 91 sowie 89 und 90 (teilweise) und Pufendorfstraße 2; Flurstück 15 (teilweise), im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain Hier: Beschluss zur Korrektur des Titels zwecks Klarstellung des Geltungsbereichs
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2337/IV |
|
Ö 11.20 |
|
|
Bebauungsplan 2-51 für die Grundstücke zwischen Höchste Straße, Weinstraße, der südwestlichen und südöstlichen Grenze des Grundstücks Weinstraße 2, der südwestlichen Grenze des Grundstücks Büschingstraße 6, Büschingstraße, Mollstraße, Pauline- Staegemann- Straße und Georgenkirchstraße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2338/IV |
|
Ö 11.21 |
|
|
Bebauungsplan 2-52 für die Grundstücke zwischen dem Straßenzug Platz der Vereinten Nationen, Friedenstraße, Strausberger Straße und Palisadenstraße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2339/IV |
|
Ö 11.22 |
|
|
Bebauungsplan 2-53a für die Grundstücke zwischen Palisadenstraße, Koppenstraße, Karl- Marx- Allee und Lebuser Straße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain Bebauungsplan 2-53b für die Grundstücke zwischen Karl- Marx- Allee, Koppenstraße, Singerstraße und Andreasstraße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2340/IV |
|
Ö 11.23 |
|
|
Bebauungsplan 2-54a für die Grundstücke zwischen Neue Blumenstraße, Krautstraße, Mehlbeerenweg, südwestlicher Grenze des Grundstücks Krautstraße 25-29 sowie Lichtenberger Straße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain Bebauungsplan 2-54b für die Grundstücke zwischen Singerstraße, Andreasstraße, Langestraße und Krautstraße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2341/IV |
|
Ö 11.24 |
|
|
Bebauungsplan 2-55 für die Grundstücke zwischen Singerstraße, einer Straße ohne Namen, Müncheberger Straße und Koppenstraße im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Friedrichshain
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2342/IV |
|
Ö 11.25 |
|
|
Bebauungsplan VI-140g VE für die Grundstücke Dennewitzstraße 36-44 im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg, Ortsteil Kreuzberg
hier: Beschluss über
- Redaktionelle Änderungen des Bebauungsplans VI-140g VE mit Deckblatt einschließlich Begründung nach erneuter Anzeige bei SenStadtUm, (Ergänzungen bzw. Änderungen sind farbig dargestellt
- Entwurf der Rechtsverordnung
(zugleich BE StadtQM) |
|
|
DS/2343/IV |
|
Ö 11.26 |
|
|
Aufstellungsverfahren zu den Bebauungsplänen 2-51, 2-52. 2-53a, 2-53b, 2-54a, 2-54b und 2-55 |
|
|
DS/2346/IV |
|
Ö 11.27 |
|
|
Aufstellungsbeschluss für die Ausweisung eines Erhaltungsgebietes "Ritterstraße" gem. § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 BauGB im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg |
|
|
DS/2363/IV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|