Auszug - Verkehr in der Schloßstraße Richtung A103 flüssiger gestalten  

BV Herr Netzel stellt fest, dass sich die Fraktionen grundsätzlich einig seien. Es sollten zwei Fahrspuren aus Zehlendorf kommend direkt auf die A 103 geführt werden. An welcher Stelle die Verschwenkung angeordnet werden soll, könne der VLB überlassen werden. BV Herr Steinhoff hakt ein, dass nach Ansicht der Grüne-Fraktion auch die dritte Fahrspur gebraucht werde. Daher schlägt er vor, die temporäre Ladezone in die Straße Am Bäkequell zu verlagern. Die Fahrspuren sollten dann entsprechend ab der Einmündung der Straße Am Bäkequell in die Schloßstraße markiert werden. BV Herr Thimm stimmt zu. Er fragt sich, ob die Fahrspuren dann mit durchgezogenen Linien markiert werden sollen. BV Herr Netzel entgegnet, dass die SPD-Fraktion es für die Anwohnenden schwierig findet, die Ladezone zu verlegen. Er plädiert dafür, die Ladezone auf der Schloßstraße zu belassen, aber etwas in Richtung der Straße Am Bäkequell zurückzuziehen. BD Herr Lutz ist der Ansicht, dass es auf der Straße Am Bäkequell ausreichend Parkplätze gäbe. Durch das Abordnen der Ladezone auf der Schloßstraße fielen auch nur vier Parkplätze weg. BV Herr Steinhoff ergänzt, dass die Ladezone ja nur zu Geschäftszeiten genutzt werden dürfe. BV Herr Thimm gibt zu bedenken, dass LKW nach dem Ladevorgang in die Schloßstraße einfahren und um die Kurve kommen müssen.

BV Herr Kronhagel verliest folgenden Änderungsvorschlag: „Das Bezirksamt wird ersucht, die Ladezone und das Kurzzeitparken von der Schloßstraße in die Straße Am Bäkequell zu verlagern und sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass in der Schloßstraße Richtungsspuren ab der Straße Am Bäkequell angeordnet werden.“ BV Herr Thimm plädiert dafür, das Thema Ladezonen aus dem Antrag herauszunehmen. BV Herr Mier findet den Vorschlag von Herrn Steinhoff gut, die VLB müsse ja ohnehin prüfen, was realisierbar ist. BD Herr Lutz ergänzt, dass an den Ecken ein Halteverbot angeordnet werden könnte, damit die LKW problemlos abbiegen können. BV Herr Kronhagel fragt, ob die SPD-Fraktion die Änderung übernehmen möchte. Das möchte die SPD nicht. Es wird über den Änderungsantrag abgestimmt. Dem Änderungsantrag wird mit 11 Ja-Stimmen bei 3 Nein-Stimmen zugestimmt.

Der geänderte Antrag wird anschließend mit 11 Ja-Stimmen bei 3 Enthaltungen beschlossen.