Auszug - Abbiegeverbot Crailsheimer Straße   

BV Herr Kronhagel fragt, ob noch Beratungsbedarf besteht. BV Herr Netzel hält die Einrichtung einer Fußgängerfurt auf der S-Bahnbrücke, so wie es im Antrag gefordert wird, für problematisch. Diese sei gut gemeint, aber gefährlich für zu Fuß Gehende. BV Herr Steinhoff kann diesen Einwand nicht nachvollziehen. Aktuell würde hier wild gequert werden, was wesentlich gefährlicher sei. BV Herr Thimm sieht in der Fußgängerfurt kein Problem. Er macht sich Gedanken zum Verhalten der Radfahrenden, wenn die Abbiegespur auf dem Steglitzer Damm entfällt und zusätzlich ein Zeichen Z 213 (Fahrtrichtung geradeaus) angeordnet wird. Dann könnten auch Radfahrende nicht mehr in die Crailsheimer Straße einbiegen. BV Herr Netzel vermutet, dass die Menschen, die die Straße wild queren, das auch in Zukunft tun werden, unabhängig vom Bau einer Fußgängerfurt. BV Herr Steinhoff ist der Ansicht, dass die Verwaltung nicht immer nur reagieren könne, man müsse auch mal agieren und Vorgaben machen. Wenn auf dem Steglitzer Damm eine Busspur eingerichtet werden würde, dann müsste man weitere Maßnahmen überlegen. BV Herr Thimm schließt ab, dass es nicht sein könne, dass Regeln nur mittels Kontrollen eingehalten werden würden, Regeln müssten so sinnvoll sein, dass die auch ohne besondere Kontrollen eingehalten werden. Er kann durch diesen Antrag keine reale, vernünftige Lösung des Problems erkennen.

BV Herr Kronhagel fügt im Beschlusstext hinter „geradeaus“ ein: „mit Zusatzschild Radfahrer frei“

Der ergänzte Antrag wird mit 10 Ja-Stimmen bei 3 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung angenommen.