Auszug - Querungsmöglichkeit in der Seelenbinderstraße
- Hr. Durinke: Stellt Intension des Antrages vor. Prüfantrag, welche Möglichkeiten bestehen: Ampellösung am wahrscheinlichsten. - Hr. Förster: Ist der Gefahrenpunkt, mit einer Ampel zu lösen? Wenn es auf eine Ampellösung hinaus läuft, sollte die Ampel im Antrag direkt gefordert werden. - Fr. Stantien: Umsteigemöglichkeiten seien doch an anderer Stelle sicher gegeben. Warum der Antrag? - Hr. Schild: Ist in der Kurve eine Ampel möglich? Wenn, dann sollte eine Bedarfsampel installiert werden. - Hr. Durinke: Die Lage der Ampel sollte in Richtung Finanzamt sein, um den Kurvenbereich zu vermeiden. Eine Behelfsampel sei möglich. Umsteigemöglichkeit ist nicht anders möglich – die nächste Umsteigemöglichkeit sei erst der Brandenburgplatz. - Hr. Papst: Sieht einzige Möglichkeit in einer Bedarfsampel. Dazu müsse es eine Anfrage bei der VLB geben: Es besteht die Möglichkeit, dass die Ampel in die Prioritätenliste aufgenommen wird. Die Wahrscheinlichkeit einer schnellen Realisierung ist aber gering. - Fr. Stantien: Gibt es die Möglichkeit in diesem Zusammenhang die Haltestellen „bürgerfreundlicher zu gestalten“, also zu versetzen? - Hr. Papst: Versetzen sei nicht möglich. - Abstimmung: 14/0/0
Es wird folgende Stellungnahme beschlossen:
Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass im Rahmen der Schulwegsicherung in der Seelenbinderstraße auf der Höhe der Haltestelle Brandenburgplatz am Finanzamt Treptow-Köpenick eine Querungsmöglichkeit, zum Beispiel eine Bedarfsampel, geschaffen wird.
Abstimmungsergebnis: dafür: 14 dagegen: 0 Enthaltung: 0. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |