Auszug - Anhörung zur Entwicklung des östlichen Müggelseeufers  

Herr Förster sah seinen Antrag als “Zuarbeit zum Wirtschaftsausschuss” und verwies ansonsten auf die Begründung der V/1041.

Herr Scholz fand es “schade”, dass sich “die Interessen noch nicht‚ gebündelt haben”, der Antrag sei daher “vernünftig”.

Frau Meißner fand ebenfalls “Bündelung vernünftig”, der Antrag sei “in der Intention zu unterstützen”, besser sei jedoch “keine Termineinengung”.

Herr Studemund wünschte augenblicklich keinen Beschluss, da stadtplanerische Aspekte erst geklärt werden müssten. Eine “ortsnahe Anhörung” sei aber zu empfehlen.

Herr Welters wollte statt der Bezeichnung “ ...ufer” lieber “ ...bereich” bzw.

“ ...uferbereich”.

Die Stellungnahme

Das BA wird ersucht, im Jahre 2005 eine Veranstaltung der VHS zur touristischen Entwicklung des nordöstlichen Bereichs des Müggelsees und der Müggelspree bis zur Triglawbrücke durchzuführen

wurde bei einer Enthaltung einstimmig angenommen.

Es wird folgende Stellungnahme beschlossen:

Das Bezirksamt wird ersucht, im Jahr 2005 eine Veranstaltung der Volkshochschule zur touristischen Entwicklung des nordöstlichen Bereiches des Müggelsees und der Müggelspree bis zur Triglawbrücke durchzuführen.

Abstimmungsergebnis:

dafür:            einstimmig.             Enthaltung:        1.