Auszug - Neue Lösung für Radinfrastruktur auf der Wendenschloßstraße zwischen der Kreuzung Müggelheimer Straße und der Salvador-Allende-Straße (Empfehlung Rad)  

Vorstellung durch Herrn Zellmer.

Es werden Nachfragen von Herrn Hinz, Herrn Wittig, Herrn Tyx, Frau Lattke, Herrn Oestreich, Herrn Reimer erörtert.

Nach der Diskussion wird der nachfolgende geänderte Antrag zur Abstimmung gestellt.

"Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich erneut bei den zuständigen Stellen für den Bau von Radfahrstreifen auf der Wendenschloßstraße zwischen der Kreuzung Müggelheimer Straße und der Salvador-Allende-Straße oder alternativ für Tempo 30 in diesem Abschnitt einzusetzen."

Entscheidung: Annahme mit 8:5:0

Es wird folgende Beschlussempfehlung beschlossen:

In der Sitzung der BVV am 27.09.2018 wurde nachfolgende Drucksache zur Behandlung und Erarbeitung einer Beschlussempfehlung an den Ausschuss für Tiefbau und Ordnungsangelegenheiten überwiesen:

 Drs. VIII/0569

Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich erneut bei den zuständigen Stellen für den Bau von Radfahrstreifen auf der Wendenschloßstraße zwischen der Kreuzung Müggelheimer Straße und der Salvador-Allende-Straße einzusetzen. Dabei könnte die Lösung vorgeschlagen werden, Kraftfahrzeuge, nicht wie aktuell quer, sondern nur noch längs parken zu lassen. Dies würde zusätzlichen Raum schaffen, der jeweils für einen Radverkehrsstreifen genutzt werden kann.

Der Ausschuss für Tiefbau und Ordnungsangelegenheiten hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 29.11.2018 abschließend beraten und empfiehlt der BVV mehrheitlich (8:5:0) die Annahme des Antrages in der folgenden geänderten Fassung:

Mehr Sicherheit für Radfahrende in der Wendenschloßstraße zwischen der Kreuzung Müggelheimer Straße und der Salvador-Allende-Straße

Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich erneut bei den zuständigen Stellen für den Bau von Radfahrstreifen auf der Wendenschloßstraße zwischen der Kreuzung Müggelheimer Straße und der Salvador-Allende-Straße oder alternativ für
Tempo 30 in diesem Abschnitt einzusetzen.

Abstimmungsergebnis: dafür: 8; dagegen: 5; Enthaltung: 0.