Auszug - Hundegärten für Treptow-Köpenick  

Der Ausschussvorsitzender Herr Doering stellt einen Änderungsantrag vor.

Herr Geue CDU stellt ebenfalls einen Änderungsantrag zum Änderungsantrag vor.

Diskussion zum Antrag im Ausschuss.

Abstimmung der einzelnen Änderungsanträge.

Abstimmung:

Änderungsantrag der CDU Fraktion : dafür: 6; dagegen: 7; Enthaltung: 2.

Änderungsantrag des Ausschussvorsitzenden:  dafür: 15; dagegen: 0; Enthaltung: 0.

Abstimmungsergebnis: dafür: 15; dagegen: 0; Enthaltung: 0.

Der Ausschuss beschließt folgende geänderte Fassung des Antrages.

Das Bezirksamt wird ersucht weiterhin zu prüfen, auf welchen geeigneten Flächen im Bezirk und auf welcher rechtlichen Grundlage die Einrichtung von Hundegärten und Hundeauslaufgebieten möglich ist. Bei der Prüfung sollen die Berliner Forsten einbezogen werden. 

In der Sitzung der BVV am 17.03.2022 wurde nachfolgende Drucksache zur Behandlung und Erarbeitung einer Beschlussempfehlung an den Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz überwiesen:

 Drs. IX/0071

Das Bezirksamt wird ersucht, an mehreren Orten (Ortsteilen) Hundegärten zu errichten. Beispiele und Vorbilder zur Umsetzung von gut gestalteten Hundegärten findet man in anderen Bezirken wie z. B. in Reinickendorf. Ein geeigneter Standort wäre beispielsweise in Alt-Treptow die Brache an der Kreuzung Bouchéstraße, Straße Am Treptower Park, Puschkinallee (siehe schriftl. Anfrage: VIII/1431). Hundegärten erfordern bedeutend weniger Investitionen und sie wären näher an den Wohnorten verortet.

Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 19.05.2022 abschließend beraten und und empfiehlt der BVV einstimmig (15:0:0) die Annahme des Antrages in der folgenden geänderten Fassung:

Das Bezirksamt wird ersucht, weiterhin zu prüfen, auf welchen geeigneten Flächen im Bezirk und auf welcher rechtlichen Grundlage die Einrichtung von Hundegärten und Hundeauslaufgebieten möglich ist. Bei der Prüfung sollten die Berliner Forsten einbezogen werden.

Abstimmungsergebnis: dafür: 15; dagegen: 0; Enthaltung: 0.