Auszug - Baumpflanzungen in der Puchanstraße
Herr
Sauerteig begründet den Antrag: Die
Puchanstraße in Köpenick ist eine vom Autoverkehr stark belastete Straße, weil
sie dem Umgehungsverkehr, ähnlich wie die Hämmerlingstraße der Bahnhofstraße
und der Friedrichshagener Straße als auch der Seelenbinderstraße, dient. Die
Straße ist eine sehr breite Straße, auf der aber keine Bäume stehen. BzVV: Bitte an die Bezirksverordneten um Ruhe. Herr
Sauerteig: Straßenbäume dienen unter
anderem dazu, Lärm zu mindern, die Abgasbelastung zu reduzieren als auch eine
Straße freundlicher zu gestalten. Deshalb bitten wir darum, dass dem Bezirksamt
empfohlen wird, zu prüfen, ob sie in die Liste für Baumpflanzungen aufgenommen
werden kann, die als Ausgleichsmaßnahme für andere Baumaßnahmen dient. BzStR
Herr Schneider: 2 Bemerkungen zum
Antrag. 1. Es verwundert schon, dass der Antragsteller wahrscheinlich nicht
über die rechtlichen Zusammenhänge beim Einsatz von Mitteln für eine
Ausgleichsmaßnahme verfügt, d. h. wie hier Straßenbäume einzuordnen sind. 2.
Natürlich kann man auf Grund ihrer Breite Bäume pflanzen, soweit es dann die
Lagepläne der Medienversorger hergeben. Es macht keinen Sinn, Bäume zu pflanzen
und darunter liegen dann Leitungssysteme oder in absehbarer Zeit werden
Baumaßnahmen (Wasserleitungen/Gasleitungen usw.) durchgeführt. Insofern wäre
dann die Bepflanzung sinnlos. Mit Ausgleichsmitteln ist dauerhaft ein Eingriff
auszugleichen. Was kostet
eigentlich ein Baum? Ein Baum kostet im Schnitt 170 €, dazu kommen die
notwendigen Arbeiten (Baumscheibe, Schutzbügel, Bewässerung) wodurch Kosten pro
Baum von ca. 560-600 € entstehen. Ausgleichsmittel stehen hierfür nicht
zur Verfügung. Vertraue der Antragsteller den Fachleuten, die entscheiden, was
in den nächsten Jahren passieren muss und diskutiere gegebenenfalls im
Ausschuss über die bezirklichen Planungen für die nächsten Jahre. Herr
Sauerteig: Natürlich sei er über die
Verwendung von Ausgleichsmitteln informiert und weiß auch, dass
verschiedentlich darüber Straßenbäume gepflanzt wurden, wie zum Beispiel in
Oberschöneweide geschehen. Von daher verwundert ihn diese Stellungnahme. Auch
die Kosten seien ihm bekannt. Die Fraktion hat auch noch einen Antrag bezüglich
von Baumpatenschaften eingebracht. Er ist aber gern bereit, darüber im
Ausschuss zu beraten und beantragt deshalb die Herr
BzStR Schneider: Er halte sich nur zu
100% an den Antragstext und der beinhaltet einen Prüfauftrag und dazu habe er
hier bereits das Ergebnis mitgeteilt. Natürlich
kann man da Bäume pflanzen! Damit erledigt sich eigentlich der Antrag. Abstimmung Überweisung:
Bei 4 Dafürstimmen mehrheitlich abgelehnt. Abstimmung Antrag: Bei
4 Dafürstimmen mehrheitlich abgelehnt. Es wird folgender Beschluss gefasst: Der Antrag wird abgelehnt. Abstimmungsergebnis: dafür: 4. dagegen: mehrheitlich. Enthaltung: 0. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |