| TOP |
|
 |
Betreff |
Drucksache |
|
| Ö 1 |
|
|
 |
Tagesordnung und Festlegung der Protokollführung
planmäßig: Frau Stantien, alternativ: Frau Haußdörfer |
|
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
|
Fragen an das Bezirksamt |
|
|
|
|
| Ö 3 |
|
|
|
Vertagte Überweisungen |
|
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
|
Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnitts der A100 realisieren |
|
|
VIII/0980 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
In der Sitzung der BVV am 30.01.2020 wurde nachfolgende Drucksache zur Behandlung und Erarbeitung einer Beschlussempfehlung an den Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen überwiesen: Drs. VIII/0980 Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnitts der A100 errichtet wird. Der Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 10.06.2020 abschließend beraten und empfiehlt der BVV einstimmig (14:0:0) die Annahme des Antrages in der folgenden geänderten Fassung: Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnittes der A100 errichtet wird, indem der Planfeststellungsbeschluss für den 16. Bauabschnitt angepasst wird. Beschlussempfehlung zum Schlussbericht. In der Sitzung der BVV am 10.12.2020 wurde der Schlussbericht des Bezirksamtes aus den MdV VIII-41, lfd. Nr. 3042 zum nachfolgenden Beschluss zur Behandlung und Erarbeitung einer Beschlussempfehlung an den Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen (VIII. Wahlperiode) überwiesen: Drs. VIII/0980 Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnittes der A100 errichtet wird, indem der Planfeststellungsbeschluss für den 16. Bauabschnitt angepasst wird. Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 15.02.2022 abschließend beraten und empfiehlt der BVV einstimmig (17:0:0) die Annahme des Schlussberichtes. |
| |
|
| |
|
30.01.2020 - BVV Treptow-Köpenick |
| |
|
Ö 14.1 - überwiesen |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Überweisung in den A. f. StaB. Abstimmungsergebnis: dafür: einstimmig. |
| |
|
| |
|
19.02.2020 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 7.2 - vertagt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
03.06.2020 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 5.7 - vertagt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
10.06.2020 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 3.1 - mit Änderungen im Ausschuss beschlossen |
| |
|
Es wird folgende Beschlussempfehlung beschlossen: In der Sitzung der BVV am 30.01.2020 wurde nachfolgende Drucksache zur Behandlung und Erarbeitung einer Beschlussempfehlung an den Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen überwiesen: Drs. VIII/0980 Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnitts der A100 errichtet wird. Der Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 10.06.2020 abschließend beraten und empfiehlt der BVV einstimmig (14:0:0) die Annahme des Antrages in der folgenden geänderten Fassung: Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnittes der A100 errichtet wird, indem der Planfeststellungsbeschluss für den 16. Bauabschnitt angepasst wird. Abstimmungsergebnis: dafür: 14; dagegen: 0; Enthaltung: 0. |
| |
|
| |
|
18.06.2020 - BVV Treptow-Köpenick |
| |
|
Ö 12.23 - ohne Änderungen in der BVV beschlossen BESCHLUSS: 0694/35/20 |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Dem Bezirksamt wird empfohlen, sich bei den zuständigen Stellen dafür einzusetzen, dass eine Emissionsschutzwand auf der Ostseite des 16. Bauabschnittes der A100 errichtet wird, indem der Planfeststellungsbeschluss für den 16. Bauabschnitt angepasst wird. Abstimmungsergebnis: dafür: einstimmig. Die Beschlussempfehlung des A. f. StaB ist somit angenommen und damit der Antrag der Fraktionen SPD und DIE LINKE unter Beitritt der CDU-Fraktion i. g. F. beschlossen. |
| |
|
| |
|
12.11.2020 - BVV Treptow-Köpenick |
| |
|
Ö 9.1.16 - mit Zwischenbericht zur Kenntnis genommen |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Kenntnisnahme des Zwischenberichtes. |
| |
|
| |
|
10.12.2020 - BVV Treptow-Köpenick |
| |
|
Ö 9.2.27 - überwiesen |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Überweisung in den A. f. StaB. Abstimmungsergebnis: dafür: 28; dagegen: 3; Enthaltung: 2. |
| |
|
| |
|
06.01.2021 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 4.7 - vertagt |
| |
|
(Sitzungsstatus lässt noch keine Beschlussanzeige zu) |
| |
|
| |
|
10.02.2021 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 7.2 - vertagt |
| |
|
(Sitzungsstatus lässt noch keine Beschlussanzeige zu) |
| |
|
| |
|
25.08.2021 - Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen |
| |
|
Ö 6.6 - überwiesen |
| |
|
(Sitzungsstatus lässt noch keine Beschlussanzeige zu) |
| |
|
| |
|
13.01.2022 - Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz |
| |
|
Ö 7.4 - vertagt |
| |
|
Abstimmungsergebnis: dafür: ; dagegen: ; Enthaltung: . |
| |
|
| |
|
15.02.2022 - Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz |
| |
|
Ö 8.1 - ohne Änderungen im Ausschuss beschlossen |
| |
|
Es wird folgende Beschlussemüpfehlung beschlossen: Der Ausschuss für Stadtentwicklung, Bauen und Umwelt- und Naturschutz hat die Drucksache auf seiner Sitzung am 15.02.2022 abschließend beraten und empfiehlt der BVV einstimmig (17:0:0) die Annahme des Schlussberichtes. Abstimmungsergebnis: dafür: 17; dagegen: 0; Enthaltung: 0. |
| |
|
| |
|
17.03.2022 - BVV Treptow-Köpenick |
| |
|
Ö 11.6 - ohne Änderungen in der BVV beschlossen (Beratungsfolge beendet) |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Annahme des Schlussberichtes. Abstimmungsergebnis: dafür: 51; dagegen: 0; Enthaltung: 0. Die Beschlussempfehlung des A. f. StaBUm ist damit beschlossen und somit der Schlussbericht des Bezirksamtes angenommen. |
| Ö 3.2 |
|
|
|
Mehr Parkplätze für Treptow-Köpenick
Beschlussempfehlung (Stellungnahme TiefOrd, nicht zuständig 14/1/0) |
|
|
VIII/0987 |
|
| Ö 3.3 |
|
|
|
Bewerbung des Förderprogramms "GründachPLUS" |
|
|
VIII/0989 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
|
Expressverbindungen bei Bus und Bahn prüfen |
|
|
VIII/0993 |
|
| Ö 3.5 |
|
|
|
Machbarkeitsstudie für die Errichtung einer Seilbahn |
|
|
VIII/0985 |
|
| Ö 3.6 |
|
|
|
Fläche der Lohmühlenstraße 67 als Schulstandort sichern
Beschlussempfehlung (Stellungnahme Sch 4/0/5, Stellungnahme WTB 7/0/5)
|
|
|
VIII/0994 |
|
| Ö 3.7 |
|
|
|
Flächen für den Schulneubau im Treptower Norden sichern |
|
|
VIII/1027 |
|
| Ö 3.8 |
|
|
|
X 65 – Mit dem Express von Köpenick über Treptow in die City |
|
|
VIII/0996 |
|
| Ö 3.9 |
|
|
|
Fuß- und Radfahrverbindung zwischen Müggelheim und Rahnsdorf
Beschlussempfehlung (Stellungnahme TiefOrd 1/9/5, Stellungnahme UmNatGr 1/9/2)
|
|
|
VIII/0997 |
|
| Ö 3.10 |
|
|
|
Zügiger Ausbau der bezirklichen Elektroladeinfrastruktur durch Bauantragsverfahren |
|
|
VIII/1005 |
|
| Ö 3.11 |
|
|
|
Ost-West-Bahn für Treptower Norden |
|
|
VIII/1018 |
|
| Ö 3.12 |
|
|
|
Sicherung vorhandener grüner und sozialer Infrastruktur bei Nachverdichtungen durch Wohnungsbau der degewo AG (II) |
|
|
VIII/1020 |
|
| Ö 3.13 |
|
|
|
Dachgrün und Photovoltaik bei Neubau und Nachverdichtung |
|
|
VIII/1028 |
|
| Ö 4 |
|
|
|
Überweisungen aus der BVV vom 14.05.2020 |
|
|
|
|
| Ö 4.1 |
|
|
|
Neubau einer Brücke für den allgemeinen Straßenverkehr von der Ewaldstraße in Altglienicke zur Paradiesstraße in Bohnsdorf zwecks Anschlusses des Ortsteils Altglienicke an die B 96a
Beschlussempfehlung (Stellungnahme TiefOrd ausstehend)
|
|
|
VIII/1049 |
|
| Ö 5 |
|
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Leichte Sprache
DGS
