Auszug - Visualisierung der Eigentumsverhältnisse im Prenzlauer Berg  

Herr BV Schröder verteilt eine zweite Ausfertigung der Drucksache.

Die wesentliche Änderung der zweiten Ausfertigung ist die Reichweite, die jetzt nur die Sanierungsge­biete umfasst.

Ziel des Antrages ist die Darstellung die Eigentumsverhältnisse in den Sanierungsgebieten in Prenz­lauer Berg.

Herr BV Brenn schlägt vor, diesen Vorgang mit dem Antrag zu ISIS zu verbinden und erklärt die Un­terstützung seiner Fraktion.

Herr BV Kraft weißt auf den Inselcharakter dieser Daten hin und stellt insofern die Aussagekraft einer solchen Visualisierung in Frage.

Herr BVV Goetzke hinterfragt erneut die Widersprüchlichkeit der Aussagen von Herrn BV Schröder und Herrn BzStR. Dr. Nelken, in Bezug auf den Aufwand für die Erhebung der Daten.

Herr BzStR Dr. Nelken erklärt, dass es bereits Recherchen in dieser Sache gegeben habe. Es gibt jedoch bisher keine Aussage darüber, welche Daten zur Verfügung stehen werden und welche zu­sätzlich erhoben werden müssten. Der Aufwand sei insofern nicht zu beziffern. Darüber hinaus stellt die Aktualisierung der Daten seiner Ansicht nach ein massives Problem dar.

Herr BV Schröder zeigt eine Darstellung zum Humannplatz und erklärt erneut, dass es seiner Auffas­sung nach kein Problem darstellt, die Daten zu erheben. Die Fortschreibung der Daten könne auch später diskutiert werden.

Herr BzStR. Dr. Nelken weißt darauf hin, dass die von BV Schröder vorgestellte Karte vom BA in Auf­trag gegeben und bezahlt wurde.

Herr BV Mindrup unterstützt die Argumentation von BV Schröder und weißt darauf hin, dass die Sa­nierungsgebiete sukzessive auslaufen und ohnehin Erhebungen dieser Art erfolgen müssten. Diese Daten könnten zur Erstellung der Visualisierungen genutzt werden.

Herr BD Brendgens hinterfragt erneut, warum man sich nur auf den OT Prenzlauer Berg bezieht und welche Aussagekraft die Karten haben sollen. Insbesondere sieht er Probleme bei der Kosten-Nutzen-Betrachtung.

Herr BV Kempe widerspricht Herrn BV Mindrup indem er die Aussagekraft hinterfragt. Außerdem sei eine Differenzierung der Punkte 6 bis 8 der Drucksache seiner Ansicht nach ausgesprochen schwierig und aufwendig. Auch die Entwicklung der Verhältnisse sein nicht nachvollziehbar, da die Darstellung zeitpunkt- und nicht zeitraumbezogen sei.

Herr BV Brenn fragt, ob es im BA Mitarbeiter gibt, die die Erhebung und Darstellung der Daten über­nehmen könnten. Herr Schmalohr antwortet, dass es ein bis zwei Praktikanten geben wird. Es ist aber nicht klar, ob diese die Aufgabe übernehmen könnten.

Der Antrag wird sodann zur Abstimmung gestellt.

Ergebnis: 6 Ja/ 6 Nein/ 1 Enthaltung