Auszug - Vorläufiger Abschlussbericht der Voruntersuchung Thälmannpark/Auswertung der Erörterungsveranstaltung
|
|
|
|
BzStR Kirchner leitet kurz in das Thema einBzStR Kirchner leitet kurz in das Thema ein. Es geht um ein integriertes Entwicklungskonzept für den Thälmannpark / Fröbelstraße. Am gestrigen Tage (09.04.2014) fand eine erste Erörterungsveranstaltung statt, bei der 86 von insgesamt 236 Einwendungen diskutiert wurden. Frau Krämer stellt die wesentlichen Ergebnisse der Voruntersuchung mittels Präsentation vor. - Das betreffende Gebiet wird nicht den Status als Sanierungsgebiet erhalten
- Mittel für den Stadtumbau sollen auf das Gebiet konzentriert werden
- Die Ausgleichsbeiträge aus anderen Sanierungsgebieten können eingesetzt werden
Wortmeldungen aus dem Ausschuss: BV Dr. Nelken: - Empfindet Bericht als widersprüchlich
- Fragt nach der Funktion des Berichts
- Ein Gesamtkonzept sei nicht ersichtlich, allerdings notwendig
BzStR Kirchner: - Reagiert auf Wortmeldung BV Dr. Nelken mit dem Verweis auf die Beschlüsse der BVV, die umgesetzt wurden
- Zur Funktion: mit den Ergebnissen sollte die Senatsverwaltung überzeugt werden, ein Sanierungsgebiet einzurichten
- Es gibt einen Dissens über die Nutzung der Flächen des Güterbahnhofs
- Die Erörterungsveranstaltung soll zur Ende geführt / fortgesetzt werden, ein Termin steht noch nicht fest
- Die Bedeutung des Denkmalschutzes für die gesamte Fläche kann noch nicht abgeschätzt werden
BV Bechtler: - BVV ist am Zug, Ziel muss eine Schwerpunktsetzung sein
- Anwohner haben sich klar zu ihren Vorstellungen geäußert
- Allg. Diskussion zum Bericht wenig zielführend
- Zum Beteiligungsprozess: es sei ein Quantensprung bei der Beteiligung
- Die Beteiligung müsse fortgeführt werden
Hr. Langhuth (Gast): - Sachliche Diskussion wird positiv bewertet
- Kritik an der Aufbereitung der Einwendungen
- BzStR Kirchner: Einwendungen sollten thematisch behandelt werden
- Einwender sollten die Möglichkeit bekommen, ihr Anliegen zu erklären
BV Kraft: - Stellt verbessertes Klima und Sachlichkeit in der Debatte fest
- Das Verfahren sei in dieser Stadt in der Form einmalig
- Der Prozess müsse strukturiert werden und ein definiertes Ende finden
- Unverständnis der Kritik an der Methodik durch BV Dr. Nelken
|
|
|
|
|