| |
| Betreff: |
Umzäunung der Tiefwerder Wiesen |
| Status: | öffentlich | | |
| | Ursprung | aktuell |
| Initiator: | Einwohner/-in | Einwohner/-in |
| Verfasser: | Bettina Knape | |
| Drucksache-Art: | Einwohneranfrage | Einwohneranfrage |
| Beratungsfolge: |
|
|
 | | | |
|
|
|
- Ist geplant, dass die Einzäunungen der Wiesen dauerhaft verbleiben, denn welchem Zweck dienen diese in einem Naherholungsgebiet?
- Wer trägt die Kosten für das Aufstellen und die Instandhaltung bzw. wie werden diese Kosten, falls sie vom Bezirk getragen werden, gerechtfertigt?
- Könnte sich das Bezirksamt prinzipiell vorstellen, anstatt einer Umzäunung, der noch nicht umzäunten Flächen, eine Kooperation mit lokalen Anrainern zur Pflege einzugehen?
- Was spricht dagegen, dass - analog zu den Rieselfeldern in Berlin-Buch - die derzeit ausschließlich als Weideflächen umzäunten Areale für die Erholungssuchenden geöffnet werden, zumindest in den Phasen, in denen sich keine Tiere darauf befinden?
- Wie begründen Sie gegenüber Erholungssuchenden, dass Sie aus den Tiefwerder Wiesen, einem ausgewiesenen Erholungsgebiet, mit ehemals mehreren Hektar begehbarer Flächen zur Nutzung von Anwohnern und Besuchern, ein Gebiet geschaffen haben, in dem den Menschen nun nur noch ein eng gefasster Spazierweg ohne nennenswerte Flächen zum Verweilen oder zum Spielen zur Verfügung steht?
|
|
Leichte Sprache
DGS
