| TOP |
|
 |
Betreff |
Drucksache |
|
| Ö 1 |
|
|
 |
Mitteilungen und Festsetzung der Tagesordnung |
|
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
|
Genehmigung der Niederschrift der 23. Sitzung vom 07.05.2019 |
|
|
|
|
| Ö 3 |
|
|
|
Beratung von Drucksachen |
|
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
|
Mehr Sicherheit bei Kreuzungsquerungen |
|
|
1072/XX |
|
| Ö 3.2 |
|
|
|
Reinickendorfer Parks anschließen |
|
|
1126/XX |
|
| Ö 3.3 |
|
|
|
Kohlendioxid-Mess- und Warngeräte |
 |
|
1212/XX |
|
| Ö 3.4 |
|
|
|
Zugang zum Hundeauslaufgebiet verbessern |
|
|
1216/XX |
|
| Ö 3.5 |
|
|
|
Reinigung Tegeler Hafenbecken |
|
|
0694/XX |
|
| Ö 3.6 |
|
|
|
Sicherheit in der Schramberger Str. in Hermsdorf verbessern! |
|
|
1256/XX |
|
| Ö 3.7 |
|
|
|
Gefahrenmelder IV - Radweg an der Roedernallee II |
|
|
1281/XX |
|
| Ö 3.8 |
|
|
|
Wall Toilettenhäuser |
|
|
1295/XX |
|
| Ö 3.9 |
|
|
|
Stationäre Wasserspender |
|
|
1298/XX |
|
| Ö 3.10 |
|
|
|
Badestelle "Kleines Tivoli" |
|
|
1303/XX |
|
| Ö 3.11 |
|
|
|
Bezirkseigenes Grundstück Senheimer Str. als Alternativstandort für die vom Land geplante Errichtung von Flüchtlingsunterkünften aufnehmen |
|
|
1313/XX |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
ALLRIS net RatsinformationBeschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. |
| |
|
| |
|
12.09.2018 - Bezirksverordnetenversammlung Reinickendorf |
| |
|
Ö 12.11 - überwiesen |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Gemäß Konsensliste Überweisung an den Bauausschuss (Federführung), Integrationsausschuss (Mitberatung) und an den Ausschuss für Stadtplanung, -entwicklung, Denkmalschutz, Umwelt und Natur (Mitberatung) |
| |
|
| |
|
25.09.2018 - Integrationsausschuss |
| |
|
Ö 3.2 - im Ausschuss abgelehnt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Ablehnung Abstimmungsergebnis: dafür: 1 (AfD) dagegen: 12 (CDU/SPD/B90/Grüne/FDP/Linke/BDEP) Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
22.11.2018 - Ausschuss für Stadtplanung, -entwicklung, Denkmalschutz, Umwelt und Natur |
| |
|
Ö 4.15 - vertagt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Vertagung Abstimmungsergebnis: dafür: 15 (CDU/SPD/AfD/B90/Grüne/FDP/Linke) dagegen: 0 Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
29.11.2018 - Ausschuss für Stadtplanung, -entwicklung, Denkmalschutz, Umwelt und Natur |
| |
|
Ö 4.11 - vertagt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Vertagung Abstimmungsergebnis: dafür: 15 (CDU/SPD/AfD/B90/Grüne/FDP/Linke) dagegen: 0 Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
24.01.2019 - Ausschuss für Stadtplanung, -entwicklung, Denkmalschutz, Umwelt und Natur |
| |
|
Ö 4.9 - vertagt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag: Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen: Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Vertagung Abstimmungsergebnis: dafür: 14 (CDU/SPD/AfD/B90/Grüne/FDP/Linke) dagegen: 0 Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
31.01.2019 - Ausschuss für Stadtplanung, -entwicklung, Denkmalschutz, Umwelt und Natur |
| |
|
Ö 3.5 - im Ausschuss abgelehnt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag: Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen: Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Ablehnung Abstimmungsergebnis: dafür: 2 (AfD) dagegen: 13 (CDU/SPD/B90/Grüne/FDP/Linke) Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
07.05.2019 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 5.20 - vertagt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Vertagung Abstimmungsergebnis: dafür: 15 (CDU/SPD/AfD/B90/Grüne/FDP/Linke) dagegen: 0 Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
04.06.2019 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.11 - im Ausschuss abgelehnt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Ablehnung Abstimmungsergebnis: dafür: 2 (AfD) dagegen: 12 (CDU/SPD/B90/Grüne/FDP) Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
14.08.2019 - Bezirksverordnetenversammlung Reinickendorf |
| |
|
Ö 10.12 - vertagt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Vertagung Abstimmungsergebnis: dafür: CDU/SPD/AfD/B90/Grüne/FDP/Linke dagegen: 0 Enthaltung: 0 |
| |
|
| |
|
23.10.2019 - Bezirksverordnetenversammlung Reinickendorf |
| |
|
Ö 5.5 - in der BVV abgelehnt |
| |
|
Es wird folgender Beschluss gefasst: Beschlussvorschlag:
Die Bezirksverordnetenversammlung wolle beschließen:
Das Bezirksamt wird ersucht, sich beim Senat dafür einzusetzen, dass keine neuen MUFs im Bezirk gebaut werden. Sollte dies unumgänglich sein, sollte das Bezirksamt Standorte vorschlagen, die in wenig belasteten Wohngegenden liegen und bei denen eine relativ hohe Akzeptanz in der Bevölkerung zu erwarten wäre. In diesem Zusammenhang wird das Bezirksamt ersucht, bei Bedarf zu prüfen, ob das bezirkseigene Grundstück in der Senheimer Str. als Alternativstandort in Frage kommt. Ablehnung Abstimmungsergebnis: dafür: AfD dagegen: CDU/SPD/B90/Grüne/FDP/Linke Enthaltung: 0 |
| Ö 3.12 |
|
|
|
Hinweisschilder Strandbad Tegel |
|
|
1315/XX |
|
| Ö 3.13 |
|
|
|
Zusätzlicher Recyclinghof in Reinickendorf |
|
|
1320/XX |
|
| Ö 3.14 |
|
|
|
Bürgersteig an der nördlichen Seite des Taldorfer Weges wiederherstellen |
|
|
1322/XX |
|
| Ö 3.15 |
|
|
|
Herstellung von Fahrradabstellplätzen an der Dienststelle Teichstraße |
|
|
1323/XX |
|
| Ö 3.16 |
|
|
|
Förderung des Umweltschutzes durch sicheren Radverkehr |
|
|
1324/XX |
|
| Ö 3.17 |
|
|
|
Erholungsflächen sichern |
|
|
1561/XX |
|
| Ö 3.18 |
|
|
|
Behindertengerechter Umbau Fuchsbau |
|
|
1879/XX |
|
| Ö 3.19 |
|
|
|
Verkehrsberuhigung des Dorfkerns Lübars |
|
|
1890/XX |
|
| Ö 3.20 |
|
|
|
Qualität der Fußwege in Reinickendorf grundlegend verbessern |
|
|
1906/XX |
|
| Ö 3.21 |
|
|
|
Konzept für einen Gedenkort Alter Anstaltsfriedhof auf dem KaBoN-Gelände |
|
|
1913/XX |
|
| Ö 4 |
|
|
|
Bericht aus dem Bezirksamt |
|
|
|
|
| Ö 5 |
|
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
DGS
Leichte Sprache
