Schriftliche Anfrage - KA VII/0878
|
|
|
|
Nummer: | KA VII/0878 | Eingang: | 27.10.2015 |
Eingereicht durch: | Pönitz, René | | Weitergabe: | 27.10.2015 |
Fraktion: | Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen | Fälligkeit: | 11.11.2015 |
Antwort von: | BA, BauStadtUm | Beantwortet: | 25.11.2015 |
Parlament: | BVV Treptow-Köpenick | Erledigt: | 25.11.2015 |
| | Fristverlängerung bis: | |
| | Nachtrag vom: | |
| | | | |
|
|
|
Betreff: | Touristische Erschließung des Areals Treptower Park |
Anlagen: |
|
| |
|
|
|
Kleine Anfragen Eingangstext- Wie ist es zu erklären, dass die Übersichtskarte des Planungsbüros Neumann und Gusenburger zum Projekt "Touristische Erschließung des Areals Treptower Park, 2. Bauabschnitt", die gegenwärtig auf der Webseite des Fachbereichs Grün abgebildet ist, sich hinsichtlich der darauf abgebildeten Wege zu der Fassung, die am 25.09.2014 in der 27. Sitzung des Ausschusses für Umwelt- und Naturschutz und Grünflächen sowie am 04.11.2014 in einer Bürgerversammlung vorgestellt wurde, unterscheidet?
(Anmerkung: Konkret zielt diese Frage auf einen Weg hin, der gegenüber der Parkplatzeinfahrt auf der Puschkinallee eine geschwungene Linie zur Straße Am Treptower Park darstellte)
- Stellt folgende Karte den korrekten historischen Wegeplan des Parks von Gustav Meyer dar, die dem Umbauvorhaben zu Grunde lag und, wenn nein, welche Referenz wurde herangezogen? http://www.stadtentwicklung.berlin.de/umwelt/stadtgruen/geschichte/pix/stadtgruen/geschichte_07g.jpg
- Ist es richtig, dass dieser Weg "vergessen" wurde, da dem Baugeschehen vor Ort nach im entsprechenden Abschnitt keine Schneise von der Puschkinallee aus geschlagen wurde?
- Warum wurde, wenn auf die Wiederherstellung des historischen Weges verzichtet wird, der alte zu DDR-Zeiten errichtete Ersatzweg abgerissen?
- Wie können sich die Anwohnerinnen und Anwohner auf das Bauvorhaben verlassen, wenn vorgestellte und realisierte Pläne abweichen?
- Warum wurde, wenn historische Wege für das Projekt so wichtig waren, zu Lasten des später erst errichteten Parkplatzes nicht die markante, ovalförmige Wiese mit umrandeten Doppelwegen nördlich der Puschkinallee wiederhergestellt?
(Anmerkung: In alten Stadtplänen ist dies als "Kleiner Spielplatz" eingezeichnet)
|
|
|
|
|