Auszug - Änderung Landschaftsplan zum Erhalt der "weißen Villa"  

Herr Hinz hält ein Plädoyer zum Erhalt der „Weißen Villa“

R1 e.V. würde die „Weiße Villa“ in Eigenregie betreiben. Gebäude ist historisch, über 100 Jahre alt. Ein Abriss würde den Bezirk Geld kosten, diese Kosten würde sich der Bezirk sparen. Die anfallenden Vermessungskosten würde der Verein tragen.

Aussage Frau Borkenhagen:

Sie stimmt den Aussagen von Herrn Hinz zu.

Aussage Herr Vogel:

Der Mellowpark möchte die Eigennutzung der „Weißen Villa“. Die Bereiche Sport und Jugend befürworten dies. Die „Weiße Villa“ soll im Fachvermögen Sport bleiben nach einer Vereinbarung mit dem Bereich Jugend und jedoch vom Bereich Jugend verwaltet werden. Diese Regelung vom Sportamt begrüßt.

Aussage Herr Gillner:

Auch wenn es die SPD-Kollegen im Sportausschuss eventuell anders sehen, die SPD ist aufgrund des Grünzuges im Bereich der „Weißen Villa“ grundsätzlich gegen den Antrag.

Frage Herr Sauerteig:

In welches Fachvermögen kommt die „Weiße Villa“?

Antwort Herr Vogel:

Die „Weiße Villa“ bleibt im Fachvermögen Sport, wird jedoch vom Fachbereich Jugend verwaltet.

Antwort Herr Braesel:

AL 1 hat einen Vertrag mit dem Fachbereich Jugend und der Mellowpark hat einen Vertrag  mit dem Fachbereich Sport. Da die „Weiße Villa“ zum Bereich AL 1 gehört wird sie vom Fachbereich Jugend verwaltet, gehört jedoch ins Fachvermögen Sport.

Aussage Frau Borkenhagen:

Sportliche Interessen müssen berücksichtigt werden, der Uferweg weiterhin mit Einschränkungen benutzt werden.

Aussage Herr Sauerteig:

Man darf nicht nur die sportlichen Interessen berücksichtigen, da in der Vergangenheit gesagt wurde, dass eine Pufferzone von ca. 30 m zwischen Uferbereich und Mellowpark erhalten bleibt.

Antwort Herr Vogel:

Das Gebäude dient auch als Schallschutz. Durch einen Abriss der „Weißen Villa“ würde dieser Schallschutz nicht mehr bestehen.

Aussage Herr Hinz:

Auflagen bezüglich der Lärmimmission sind gegeben, sodass z. B. keine Disco oder ähnliches im Haus untergebracht werden kann.

Aussage Frau Klinger: 

Änderungsvorschlag des bisherigen Antrags.

Dem Antrag soll folgender Zusatz beigefügt werden:

Dazu ist das Grundstück anteilig in die Fachvermögen Jugend und Sport zu übernehmen. Alle erforderlichen Planungs- und Erschließungskosten müssen durch den Nutzer getragen werden.

Aussage Frau Borkenhagen:

Der Änderungsantrag gehe zu weit.

Aussage Frau Klinger:

Es muss sichergestellt sein, dass der Bezirk auf keinen Fall auf den Kosten sitzen bleibt.

Abstimmung, ob Antrag (VII/0854) geändert werden soll:

Ergebnis:              Ja: 6                            Nein: 1              Enthaltung: 4

Abstimmung, ob dem geänderten Antrag (VII/0854) zugestimmt werden soll:

Ergebnis:              Ja: 8                            Nein: 2              Enthaltung: 1

Es wird folgende  Stellungnahme beschlossen:

Das Bezirksamt wird ersucht, den Landschaftsplan XVI-L-3 "Unteres Wuhletal" so zu ändern, dass die auf dem Grundstück An der Wuhlheide 256 befindliche „weiße Villa“ erhalten und in den vorhabenbezogenen B-Plan „Mellowpark“ einbezogen werden kann.

Dazu wird das Grundstück in das Fachvermögen Sport übernommen. Alle erforderlichen  Planungs- und erschließungskosten sind durch den Nutzer zu tragen.

Abstimmungsergebnis: dafür: 8; dagegen: 2; Enthaltung: 1.