Auszug - Bezirkliches Konzept zur Entwicklung der sozialen und grünen Infrastruktur in Treptow-Köpenick – SIKo 2016 (Stand Dezember 2017)  

 
 
27. (öffentliche) Sitzung des Ausschusses für Stadtentwicklung und Bauen
TOP: Ö 5.1
Gremium: Ausschuss für Stadtentwicklung und Bauen Beschlussart: ohne Änderungen im Ausschuss beschlossen
Datum: Mi, 20.03.2019 Status: öffentlich
Zeit: 18:00 - 20:50 Anlass: ordentliche
Raum: Rathaus Köpenick, United Games of Nations-Zimmer, (Raum 106)
Ort: Alt-Köpenick 21, 12555 Berlin
VIII/0618 Bezirkliches Konzept zur Entwicklung der sozialen und grünen Infrastruktur in Treptow-Köpenick – SIKo 2016 (Stand Dezember 2017)
   
 
Status:öffentlichVorgang/Beschluss:0512/26/19
 Ursprungaktuell
Initiator:BABA, BauStadtOrd
Verfasser:BA, BauStadtOrdHölmer, Rainer
Drucksache-Art:Vorlage zur BeschlussfassungSchlussbericht in MdV
Ortsbezüge:Gesamtbezirk

Frau Christiane Werner und Frau Ursula Flecken vom Planungsbüro stellen das Konzept mit Powerpoint-Präsentation vor (Anhang zum Protokoll).

Nachfragen:

Herr Doering: Neue Federführung jetzt HhPVI. Wir hinken der aktuellen Entwicklung ständig hinterher, Datenstand 2016?! Vorausschauendere Planung möglich? B-Pläne, Grundstücksankauf?

Frau Zeidler: Fortschreibung ist Daueraufgabe, SOFIS soll aufgelegt werden. Auch jetzt werden Zukunftsprognosen einbezogen.

Frau Haußrfer: fand das SIKO 2015 umfangreicher, fragt nach Vergleichbarkeit der Konzepte?

Nach welchen Prioritäten wird bei Dissensen entschieden? Führt diverse Beispiele an. Frage nach Richtwerten sind diese realisierbar, erfolgt hierüber eine Diskussion?

Frau Flecken / Frau Zeidler: Kerndatenraster wird für Routine genutzt, Aktualisierung geht routiniert und zügig vonstatten.

Bei Dissens fachliche Klärung über Machbarkeitsstudien und Portfolioausschuss, werden intern ausgeräumt.

Richtwerte sind in Berlin einheitliche Vorgaben der Senatsverwaltungen, werden auch auf Abgeordnetenhausebene diskutiert.

Frau Tillack: Veränderungen durch Anpassungen fließen kontinuierlich in Prozess ein.

Frau Schmitz: Nicht alle Angebote sind aufgenommen (Privatschulen, Landesmusikakademie, Mellowpark…) sollen diese Angebote perspektivisch mit in Bestand aufgenommen werden?

Frau Flecken: Es sind diesbezüglich keine Bestrebungen bekannt.

Frau Tillack: Den Fachämtern sind die Bestände schon bekannt.

Herr Zellmer: Fragt nach Flächensicherung soll über B-Pläne oder reine Ankaufstrategien erfolgen?

Frau Zeidler: Es kommt darauf an, in erster Linie Landeseigene Flächen, dann werden Investoren herangezogen (städtebauliche Verträge), dann freihändiger Erwerb - Ankauf geht klar vor Enteignung!

Herrlmer: Mehrfachnutzung wird stärker in den Focus kommen müssen, auch gegen Ressortbefindlichkeiten.

Frau Reichardt: Fortschreibung 2020 Vergleichbarkeit und Prüfbarkeit muss gegeben sein.

Frau Tillack: Konzept 2015 war bezirkseigen BA T-K, seit 2016 gibt es Senatsvorgaben.

Herr Rößler: Wie viele Kleingartenflächen sind betroffen?

BA: Werden nicht gelistet.

Herr Strehmel: Ist Lückenbebauung in der Betrachtung enthalten?

Frau Zeidler: Nur im Landeseigentum, private nicht.

 

Empfehlung: 13 / 1 / 0.


Es wird folgende Stellungnahme beschlossen:

Der Ausschuss für StaB hat die Drucksache VIII/0618 auf seiner Sitzung am 20.03.2019 abschließend beraten und empfiehlt dem federführenden Ausschuss für HhPVI einstimmig (13:0:1) die Annahme der Vorlage des Bezirksamtes hinsichtlich des fachlichen Bereiches des A. f. StaB in der ungeänderten Fassung.

 


Abstimmungsergebnis: dafür: 13; dagegen: 0; Enthaltung: 1.

Anlagen:  
  Nr. Name    
Anlage 1 1 SIK_2019-03-11-Präsentation-StEA_20_03_2019-final (1915 KB)    

 
 

Legende

Ausschuss Tagesordnung Drucksache
Bezirksverordnetenversammlung Aktenmappe Drucksachenlebenslauf
Fraktion Niederschrift Beschlüsse
Kommunalpolitiker/-in Auszug Realisierung
   Anwesenheit Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine)