Auszug - Zukunft des Treptower Parks – Sportliche Nutzung
Erheblicher
Diskussionsbedarf des Ausschusses zur Gesamtheit der Anträge zum Treptower
Park. Dem Ausschuss liegt je ein Änderungsantrag der antragstellenden
SPD-Fraktion zu TOP 4 und TOP 5 vor. Nachdem die
Diskussion zunächst darum kreist, wie nach einer eventuellen Vertagung die
inhaltliche Abstimmung des Ausschusses erfolgen könnte, betont Hr. Stöckel, TOP
4 solle das BA zur Ausarbeitung eines Maßnahmenkonzepts anregen und nicht die
zu ergreifenden Maßnahmen selbst beschließen. Bei TOP 5 bestehe wegen der für
den 21. Januar anberaumten öffentlichen Informationsveranstaltung sehr wohl
eine gewisse Eile – entweder heute werde der Antrag beschlossen oder er sei
hinfällig. Fr. Dr. Lehmann
unterstützt die Auffassung, die Beschlussfassung zur Öffentlichkeitsarbeit
nicht zu vertagen. In der
anschließenden, teilweise scharf geführten Diskussion wird von den Vertretern
von Linken, CDU und B'90Grüne das Vorgehen der SPD grundsätzlich kritisiert:
Nach dem Vortrag des Gutachters im Ausschuss hätte nach ihrer Auffassung der
Ausschuss das Thema einmal breit diskutieren sollen, bevor die Fraktionen
Anträge hätten eingebracht werden sollen. Das gemeinsame Interesse an der
Bewältigung der Sanierungsaufgabe Platanenalleen hätte zu einer Zurückdrängung
der parteipolitischen Interessenlagen führen sollen. Des Weiteren wird
kritisiert, die SPD-Fraktion habe in der Novembersitzung des Ausschusses
signalisiert, sie stehe Ausschussanträgen offen gegenüber, verweigere sich dem
aber jetzt. Auch aus diesen Reihen kommen Stimmen, die sich für einen Beschluss
in Sachen Öffentlichkeitsarbeit aussprechen. Vertreter der SPD-Fraktion weisen
die Vorwürfe an ihrem Vorgehen energisch zurück – es sei keineswegs
ungewöhnlich, dass die Impulse für die Arbeit des Ausschusses aus den
Fraktionen kommen und nicht gemeinsam und konsensual im Ausschuss gesucht
würden. Im Übrigen werde die Politisierung des Themas nicht durch die
antragstellende Fraktion in den Ausschuss getragen. 10 Minuten Pause. Drs.Nr. VI/0852:
mehrheitlich vertagt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Bezirksverordnetenversammlung | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker/-in | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Schriftliche Anfragen (ehemals Kleine) |