Auszug - Dringlichkeiten
a) Die FDP-Fraktion begründet zu ihrer vorliegenden dringlichen Großen Anfrage zum Thema „Funktionierende Stadt "Standesämter": Krisentreffen und die Auswirkungen für den Bezirk“ die Dringlichkeit. Die SPD-Fraktion widerspricht der Dringlichkeit. Der Dringlichkeit wird mit 8 Ja-Stimmen bei 46 Nein-Stimmen und 0 Enthaltungen widersprochen.
b) Zur dringlichen Beschlussempfehlung der Vorlage zur Beschlussfassung „Erlass einer Veränderungssperre 6-34B/44 [Pacelliallee 25 und 27] (Drs. 331) wird der Dringlichkeit nicht widersprochen. Die Vorlage wird unter TOP 6.2.1 in die Tagesordnung einsortiert. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Legende
Ausschuss | Tagesordnung | Drucksache | |||
Parlament | Aktenmappe | Drucksachenlebenslauf | |||
Fraktion | Niederschrift | Beschlüsse | |||
Kommunalpolitiker | Auszug | Realisierung | |||
Anwesenheit | Kleine Anfragen |