| |
| Betreff: |
Irreführung der BVV-Spandau in Sachen Carlo-Schmid-Oberschule? |
| Status: | öffentlich | | |
| | Ursprung | aktuell |
| Initiator: | AfD | AfD |
| Verfasser: | Werner | |
| Drucksache-Art: | Große Anfrage | Große Anfrage |
| Beratungsfolge: |
|
|
 | | | |
|
|
|
- Am 13. Juni d. J. wurde in der BVV die Behauptung aufgestellt, dass eine Sanierung ca. gleichhoch in den Kosten ausfallen würde wie ein Neubau. Wie kommt das Bezirksamt auf die Sanierungskosten von genannten 36 Mio € entgegen 40 Mio € Neubaukosten?
- Wer hat die genannten Sanierungskosten zu vertreten?
- Seitens der Senatsstelle konnten keine Sanierungskosten genannt werden, da noch keine Begehung zu diesem Zweck stattfand. Warum hat das Bezirksamt dieses alleinige Kriterium einer annähernd gleichhohen Kostenhöhe für die Entscheidung in der BVV zu einem Neubau kritiklos bzw. billigend hingenommen?
- Wird das Bezirksamt hierzu eine Klarstellung zu den nicht haltbaren Kostenansätzen einer Sanierung, in dem Antrag der BVV, nachholen?
|
|
Leichte Sprache
DGS
